Tenho orgulho de participar do Carta na Manga, um projeto genial do Vicente que eu espero que cresça mais e mais. Não deixa de ser um "reconhecimento" ao bom trabalho... De qualquer modo, isso mostra que os blogs, cada vez mais, estão claramente pautando a "grande mídia". Só não precisava ser TÃO ESCANCARADO.
Mandei um e-mail ao editor de esportes, David Coimbra, solicitando explicações sobre o ocorrido. Antes de tomar qualquer providência, quero ouvir o que têm a dizer.
André, não acho que seja uma escala inferior, não. É a MESMA COISA. Só que não tinha Twitter tão espalhado como hoje, e o caso talvez não tomou a proporção que devia.
O pessoal do Impedimento se queixou deles uma vez também.
Vicente, cabe uma ação judicial. Informe-se e, se não houver retratação pública, aconselho a tomar alguma atitude. Abraço!
Sancho disse…
Não creio que o problema esteja na editoria, cuja função não é exatamente checar se a matéria é inédita. O Diogo Olivier assinou a matéria. Se há um responsável, é ele.
Como advogado, recomendo: fique longe do Judicário. Melhor resolver na conversa. Uma mera citação de fonte e pronto.
Não pretendo mesmo levar isso adiante, Sancho. Acho que eu me incomodaria muito mais do que resolveria o problema. Só a repercussão já me satisfez, por um lado.
O Lourenço mandou um e-mail também ao David Coimbra, que disse ser apenas coincidência. Não acho que seja problema do David em si, só mandei um e-mail a ele por ser o chefe do Diogo.
Quero mais uma vez agradecer o apoio, lamentar profundamente o ocorrido e tocar o barco para a frente.
Abraço.
Sancho disse…
Coincidência não foi. Isso é papo-furado de quem quer defender o colega/subordinado e a empresa.
Custa dizer que irá conversar com o Olivier? E pedir para que ele entre em contato contigo, agradecendo pela "inspiração".
Buscar matéria na internet é absolutamente válido. Mas por que não entrar em contato com quem teve a idéia antes?
Evidente que não foi coincidência. E era justamente a resposta que eu esperava ouvir entrando em contato com eles...
Samir disse…
E tu achas que seria adequado todos nós enviarmos email ao David e ao Diogo, falando que somos leitores do carta e da ZH e que ficamos chocados (sim, termo é gay, eu sei), com a "semelhança" entre as matérias, mas é claro, fazendo referência a data da publicação do teu post, e da publicação da matéria??
Mas na boa, os que estudam jornalismo, não estão surpresos né?
Comentários
Obrigado pelo apoio, amigos.
e tenho certeza de que essa história não será ignorada pela ZH impressa. alguma retratação precisa ser feita.
Essa prática é comum pelas bandas da Erico Verissimo.
Comigo ocorreu um caso parecido, ainda que numa escala infinitamente inferior.
http://gremio1983.blogspot.com/2008/07/voc-leu-primeiro-aqui.html
O pessoal do Impedimento se queixou deles uma vez também.
Desagradável é a palavra mesmo.
Valeu pelo apoio de todos!
Como advogado, recomendo: fique longe do Judicário. Melhor resolver na conversa. Uma mera citação de fonte e pronto.
O Lourenço mandou um e-mail também ao David Coimbra, que disse ser apenas coincidência. Não acho que seja problema do David em si, só mandei um e-mail a ele por ser o chefe do Diogo.
Quero mais uma vez agradecer o apoio, lamentar profundamente o ocorrido e tocar o barco para a frente.
Abraço.
Custa dizer que irá conversar com o Olivier? E pedir para que ele entre em contato contigo, agradecendo pela "inspiração".
Buscar matéria na internet é absolutamente válido. Mas por que não entrar em contato com quem teve a idéia antes?
Pequenas, mas importantes atitudes.
Abraço.
Mas na boa, os que estudam jornalismo, não estão surpresos né?