Fim de ano perdido
O engraçado da história toda é que saí hoje de casa, de manhã, sem saber se o adversário do Internacional nas semifinais era River Plate ou Chivas. Cheguei agora há pouco em casa e fiquei sabendo pelo método mais sensacional possível: a caixa de comentários do meu texto em relação ao jogo de ontem, na Bombonera.O 2 a 2 depois de estar vencendo por 2 a 0 esacancara a péssima fase que vive o River. O Chivas também não vem muito bem no Campeonato Mexicano, mais ou menos como o Inter no Brasileiro. Porém, deve ser um adversário em tese mais complicado que o time argentino: além de estar em melhor momento, a viagem será mais longa. É um desgaste, mas o Chivas sofrerá o mesmo viajando de Guadalajara a Porto Alegre. O River Plate só tem mais grife e, em tese, melhor qualidade individual, a qual não vem se confirmando. Para quem venceu o Clausura no primeiro semestre, trata-se de um dos maiores fracassos da história do clube este fim de 2008. E Simeone pode estar com as horas contadas em Nuñez.
Diego Souza fora
A punição a Diego Souza pela cotovelada em Fabrício é a correção de uma injustiça anterior, que absolveu o atleta. É a correção de um descritério. É uma boa notícia numa maré baixa que vive o Olímpico. Pelo visto, Paulo Schmitt segue implacável como paladino da moral e dos bons costumes dentro de campo.
Série C
Dois excelentes resultados para o Brasil. A virada do DRAGÃO Goiano para cima do Confiança não só promove o time que eliminou o Grêmio da Copa do Brasil como ajuda os pelotenses, bem como o fiasco do Guarani em Rio Branco. O Xavante, a 3 rodadas do fim, pode entrar na zona de promoção na segunda, sem vencerem os bugrinos.
Alimentando paranóias
Os botafoguenses têm razão em reclamar. Com tanto juiz disponível no quadro da CBF, escolhe-se Marcelo de Lima Henrique para apitar o clássico contra o Flamengo. Árbitro da polêmica final da Taça Guanabara, para quem não lembra. Para os que acreditam em conspirações, mais um prato cheio. Creio em uma provocação barata, desnecessária e varzeana, mesmo.
Foto: EFE
Comentários
Sobre a Série C. O Atlético-GO já está na Série B e só restam três vagas que está tudo muito equilibrado.
Sore o clássico Botafogo x Flamengo. É mais uma palhaçada que estão fazendo com o Botafogo. A CBF podia entregar logo os três pontos para o Flamengo.
Sobre o lance do Diego Souza, é uma série de incoerências que marca esse tipo de caso. Primeiro: também acho que nem ele, nem Morales, devem ser indiciados, pois desautoriza-se o depoimento do juiz na súmula. Este foi o motivos da minha última frase no texto, que foi irônica. E também discordo desta coisa da procuradoria recorrer se o cara é absolvido. Muita perda de tempo. O Paulo Schmitt é muito chato, a verdade é essa.
Sobre os lances, não sei como julgar o mérito da questão. Mas o lance do Diego Souza, a meu ver, foi mais violento que o do Morales.
O lance do Morales o juiz viu e deu cartão amarelo.
O do D.Souza ele nada marcou, nao se sabe se viu ou não.
Lá em São Paulo, começam a reclamar da demora do julgamento do Diego Souza, e do fato de ele ter sido julgado (e punido) justo três dias antes do jogo com o Grêmio. Faz sentido reclamar.
Se ao menos o Heber tivesse marcado falta do Diego Souza, aí sim poderia se falar em identidade entre os dois casos
Pelo lance, o que Diego Souza merecia? Cartão vermelho e teria como punição um jogo de suspesensão automática.
O tribunal deu esse mesmo um jogo de pena.
E ele teve possibilidade de defesa e só vai cumprir a pena depois de esgotada qualquer possibilidade de recurso.
Pois, se viu um jogador acertar o adversário com um soco (que gerou sangramento)e nada marcou, só há uma conclusão possível.
É impossível que o STJD atue sem em algum momento inteferir em decisão tomada pelo árbitro. Critica-se o excesso com que isso é feito.
No lance do Morales é fato incontestavel que o árbitro viu o lance, está um súmula.
No diego souza existe esta incerteza, o árbitro não se manifestou, não há nada na súmula. O que dá margem ao caso ser apreciado pelo tribunal.
Diego souza merecia a expulsão e a consequente partida posterior de suspensão.
Ganhou um jogo de pena.
A injustiça, se é que houve, foi infinitamente menor do que outros casos. como a do próprio D.Souza no jogo contra o Coritiba, ou do Tcheco no Grenal
Quando juiz marca a falta temos certeza que ele viu.
Quando não marca; não podemos afirmar se viu ou não.