Um chute, muitas perdas
O Internacional não perdeu apenas a partida ontem à tarde. Perdeu também a invencibilidade neste Gauchão; perdeu uma série de 31 partidas sem derrota pelo estadual; perdeu a classificação para a final da Taça Fernando Carvalho; e pode, em última instância, estar começando a perder chance de chegar ao tricampeonato gaúcho, abrindo caminho para o maior rival retomar a hegemonia do Rio Grande.
Fernando Carvalho tem razão: o Novo Hamburgo jogou mesmo melhor. Desde o primeiro tempo, era visível que a equipe do Vale dos Sinos não temia o Beira-Rio. Jogou de igual para igual sempre, sem se retrair. A partida truncada do primeiro tempo se modificou no segundo a partir do gol de Bruno Silva, bonita jogada e forte conclusão. O Noia começara melhor a etapa final, e sofria um duro golpe.
Mas, maduro, seguiu no mesmo padrão de jogo. Colaborou o visível desentrosamento colorado, vítima do calendário apertado que já complicara a vida do Grêmio em 2009. O zagueiro Wagner Silva não mostrou segurança, atravessando bolas na frente da área e constantemente perdendo na corrida para os atacantes. Andrezinho, como único criador, esteve bem marcado e raramente conseguiu servir Leandro Damião e Kleber Pereira, este bastante discreto.
Aí veio o dedo de Gilmar Iser, que colocou seu time para a frente e modificou de vez o andamento do jogo. O empate do Novo Hamburgo veio num pênalti até discutível (para mim existente, mas não claro), mas era correto pelo que era a partida. O Inter, à esta altura, tinha apenas um atacante, Damião. Fossati pôs Walter e o time ameaçou uma pressão, mas nos últimos 15 minutos os ataques foram basicamente do anilado. Num deles, um chute improvável de Chicão acertou o ângulo de Muriel. Eram 47 minutos. Como em 2007, o fiasco da eliminação veio nos descontos.
Nada é motivo para desespero. Em 2006, o Inter perdeu o Gauchão para o rival em casa, uma hecatombe bem maior. Aprendeu com os erros e foi campeão do mundo. Pensar que a história vai se repetir é pensamento mágico, mas é possível tirar lições do fracasso. Entretanto, se o estadual de 2010 não está perdido, parece perto disso. Se o Grêmio derrotar o Novo Hamburgo domingo (o que não será fácil, e hoje já foi uma bela vacina para o tricolor), garante o turno. No returno, enfrentará adversários mais fracos (ou mais copeiros?), o que é tendência de pontuação maior que a do Inter, que estará em plena Libertadores e pegará times melhores. Tendência de possível Gre-Nal no Olímpico, portanto, e aí é tendência de triunfo azul. Tendência, frise-se. Tendências se revertem num chute de fora da área, por exemplo. Muriel que o diga.
Comentários
Contudo, o Fábio Costa costuma fazer lances parecidos com esse e sair impune. Não entendo essa liberalidade que permitem a alguns goleiros
Porém, o jogo de ontem jogou muito o título para o lado do Grêmio. Vejamos:
1) Por óbvio, o Grêmio tem grandes chances de ser campeão e já estar na final.
2) Na fase 2, o Inter pega o grupo que mostrou ser mais forte. O Grêmio, assim, tem mais chances de somar pontos e levar tudo para o Olímpico.
3) Querendo evitar isso, o Inter pode acabar sendo tentado a usar mais vezes os titulares, mas agora concomitantemente com a Libertadores. Pode desgastar o time para a Liber, pode perder algum jogador, ou pode simplesmente ter que buscar a TFK no Olímpico para, ainda, decidir em dois grenais.
Em suma, pela distância dos grupos, esse era teoricamente o turno do Inter, no Beira-Rio. O próximo é o do Grêmio, no Olímpico. Ficou difícil.
Parece o Márcio Borboleta, que jogava em 2004 no Grêmio.
André, o argumento que encontro para justificar o pênalti foi justamente este: fosse fora da área, seria falta, até para amarelo. O Muriel dá quase uma tesoura no adversário. Pegar a bola vira mero detalhe diante da violência e do espalhafato desse lance.
Acho que não foi pênalti, mas isso foi um detalhe.
Concordo com o Vicente: é improvável uma vitória colorada no segundo turno. Só que a chave da Libertadores for uma teta, o que não é.
Noveletto é um poltrão.
E lembrando: desde o jogo contra o Avenida o Inter de Fossati não faz uma boa atuação. OK, pode ser coisa circunstancial, mas a defesa-peneira do Grêmio em princípio também era para ser...
Pastor Fred já sabia.
O Senhor Deus avisou.
E os fariseus se afogarão em sua arrogância no segundo turno, como o porta-voz do Criador já havia dito aqui --> http://cartanamanga.blogspot.com/2010/01/relembrando-2009.html
Espero que, a partir de agora, vocês acreditem nas palavras celestiais do Todo-Poderoso.
Em breve, o sermão do dia, irmãos. Aguardem!
E não se iludam com ideias ingênuas do tipo "gauchão é uma coisa, Liber é outra". Se o Inter inventar de não vencer o Emelec na terça, todas as manchetes gritarão CRISE em letras garrafais e a pressão em cima do Fossati será gigantesca. Gauchão é chato por isso: se ganha o título, grande coisa - se perde, porém, é um cataclisma...
Pra mim, os regulamentos de 2005 e 2006 (três hexagonais, depois dois quadrangulares e a final) ainda foram os melhores dos últimos anos.
Os argumentos de que tem um jogo terça não são suficientes para explicar a ausência de alguns reservas do time titular nesse time improvisado que foi pra partida de ontem. Essa derrota vai pra conta do Fossati.
E eu queria um Grenal. Só assim para desmascarar o nosso meio-campo que é uma alegria pros adversários. Se bem q acredito que iremos perder a meia cancha pro time do NH...
Ronaldinho Gaúcho não jogou demais nesse domingo, mas foi decisivo para a vitória do Milan.
E por fim, Igor, chegar em SP e ver a derrota do Inter e a cassação do Kassab realmente não deve ter preço. Agora só falta dizer que fez sol aí mesmo!!!
Agora, será que o Silas tb acha que o meio-campo tá aberto? Tenho minhas dúvidas, e tenho certeza que após um grenal, isso se o inter soubesse se aproveitar disso, ele teria certeza de que o Rochemback não pode ser nosso segundo volante. Não nessas condições de nunca estar no lugar certo.
Clássicos repetidos podem ser tão prejudiciais nesta época do ano quanto jogos fáceis contra times pequenos: perdendo é terra-arrasada; ganhando, pode dar a impressão que o time está muito bem, quando pode não estar.
O Fossati me bota um volante na zaga e uma defesa completamente desentrosada fazendo linha burra!
Tava na cara que o gol do NH ia sair daquele jeito.
Mas mostrou muito pouco o time do Gilmar Iser. Pouco chegou a ameaçar um Inter muito capenga. Acho que não será Caxias de 2000.
Mas o diferencial desse time do Noia em relação aos outros do Interior é que tem vários jogadores acostumados a jogar contra clubes grandes.
Se jogarem essa bolinha de ontem são atropelados pelo Grêmio, mas se conseguirem aproveitar bem essa semana de treino e jogarem com inteligência podem complicar.
Mas também não creio em novo Caxias de 2000. Desta vez há bem menos baladação em relação ao Grêmio e bem mais atenção em relação ao desafiante. O Novo Hamburgo já atingiu sua façanha e está "em festa", com direito a Gilmar Iser em programas e TV e tudo mais. Se não bater oba-oba no Olímpico (o que duvido, até pelo Paulo Paixão e seu poder de mobilização), é Grêmio campeão mesmo. O raio não cairá duas vezes no mesmo lugar.
O que não é grande coisa, huuhsdasuhdasuhuauhauh
Yo, Fellas!
Pois te digo que não só parou de chover, como tem sol e está QUENTE PARA DEDÉU aqui!...
E acho difícil o Grêmio tropeçar no Noia, embora também ache que a partida não será nada fácil. Prevejo o Noia abrindo o placar e o Grêmio virando com gols de Borges e Ferdinando - que correrá para a torcida gritando "ME APLAUDE! ME APLAUDE, PORRA!!!" =P
É um INGRATO esse Igor!
uhuhasduhsduhuhuhduhash