O retorno de Douglas
Douglas deixa o Grêmio pela porta dos fundos: visivelmente descontente em permanecer no Olímpico, adotou postura descompromissada, praticamente forçando o Tricolor a se desfazer de seus serviços. O time gaúcho ainda deu sorte: se o Corinthians não fizesse a proposta de R$ 3 milhões, Douglas provavelmente assinaria pré-contrato com algum outro clube em junho e sairia sem deixar um centavo para os cofres gremistas. O Grêmio se livra de um jogador fora de foco e ainda consegue um bom dinheiro.
Mas é preciso reforçar. Douglas teve dois bons anos no Grêmio, é um jogador diferente, tecnicamente acima da média. Era importante, quando estava a fim de jogo. O pensamento matemático pressupõe que o Grêmio deva investir o dinheiro ganho com a venda e completar o que faltava para tirar Giuliano do Dnipro. É uma saída, embora Pelaipe tenha descartado. Melhor ainda seria incluir Chicão na negociação. É um jogador desgastado com Tite, e poderia ser o homem que faltava para acertar esta defesa insegura do Grêmio. Zagueiro continua sendo prioridade no Olímpico, ou não?
Diego Souza, comentado ontem, seria um excelente retorno. Embora a implicância da torcida, não deixou Porto Alegre por que quis no final de 2007, mas sim porque o Grêmio não conseguiu pagar o que o Benfica pedia. A Traffic tinha o dinheiro, e o levou ao Palmeiras. Foi injustiçado. É um jogador ainda superior a Douglas, embora tão irregular quanto ele. Mudaria o estilo do time: não é um pensador, um articulador, mas sim um meia-atacante.
O Corinthians, a bem da verdade, nem precisava de Douglas. Tem Alex e Danilo, além de William, Jorge Henrique e outros que podem fazer esta função. Há uma fartura ofensiva em Parque São Jorge. O dinheiro poderia ser investido em posições como as laterais ou a zaga, bem mais necessitadas. Douglas se transfere para lá por três motivos: 1) o Timão precisava dar uma satisfação à torcida após não conseguir trazer Montillo; 2) como disse Pelaipe, os empresários de Douglas sonhavam com sua volta ao Corinthians; 3) o próprio jogador queria retornar a São Paulo.
Mas que o Corinthians não precisava dele, não precisava.
Mas é preciso reforçar. Douglas teve dois bons anos no Grêmio, é um jogador diferente, tecnicamente acima da média. Era importante, quando estava a fim de jogo. O pensamento matemático pressupõe que o Grêmio deva investir o dinheiro ganho com a venda e completar o que faltava para tirar Giuliano do Dnipro. É uma saída, embora Pelaipe tenha descartado. Melhor ainda seria incluir Chicão na negociação. É um jogador desgastado com Tite, e poderia ser o homem que faltava para acertar esta defesa insegura do Grêmio. Zagueiro continua sendo prioridade no Olímpico, ou não?
Diego Souza, comentado ontem, seria um excelente retorno. Embora a implicância da torcida, não deixou Porto Alegre por que quis no final de 2007, mas sim porque o Grêmio não conseguiu pagar o que o Benfica pedia. A Traffic tinha o dinheiro, e o levou ao Palmeiras. Foi injustiçado. É um jogador ainda superior a Douglas, embora tão irregular quanto ele. Mudaria o estilo do time: não é um pensador, um articulador, mas sim um meia-atacante.
O Corinthians, a bem da verdade, nem precisava de Douglas. Tem Alex e Danilo, além de William, Jorge Henrique e outros que podem fazer esta função. Há uma fartura ofensiva em Parque São Jorge. O dinheiro poderia ser investido em posições como as laterais ou a zaga, bem mais necessitadas. Douglas se transfere para lá por três motivos: 1) o Timão precisava dar uma satisfação à torcida após não conseguir trazer Montillo; 2) como disse Pelaipe, os empresários de Douglas sonhavam com sua volta ao Corinthians; 3) o próprio jogador queria retornar a São Paulo.
Mas que o Corinthians não precisava dele, não precisava.
Comentários
Douglas é um bom jogador que vinha em um momento não muito bom e sem tesão de jogar pelo Grêmio. Podia perfeitamente sair, desde que venha uma reposição à altura ou superior. Se um bom jogador surgir nos próximos dias, poderemos até dizer que o Grêmio fez bom negócio, mantendo o nível técnico e livrando-se de um potencial problema.
Dos nomes cogitados, Diego Souza seria o meu favorito. Muda a característica do time, acelerando o jogo (o que parece ser o que Caio Jr. quer) e é mais jogador que Douglas. Mas é virtualmente impossível trazê-lo, e a corneta tricolor (cada vez mais aguda e desagradável) ia cair em cima do cara. Elano (outro ventilado) não é o jogador para substituir Douglas, e Giuliano parece descartado de vez.
Aliás, só eu que estou achando muito forçado esse clima de Caio-Jr-está-por-um-fio? Não apenas porque é muito cedo, mas porque as ações da direção (em especial essa última de negociar Douglas) parecem ir de acordo ao que o treinador prega, ao invés de contradizê-lo. Não se ouviu até agora um suspiro que seja de desagrado ao treinador - que não tenha vindo diretamente da imprensa, quero dizer. Essa de "se perder Gre-Nal fica a perigo" me parece não ter base alguma na realidade...