Quem precisa de um divã?

Que a psicologia pode influir numa batalha como o futebol, ninguém duvida. Às vezes, porém, ela tende a ser supervalorizada. Ou, simplesmente, tira-se conclusões a respeito de como anda a cabeça de um time após o resultado: se levar um gol e perder aos 45 do segundo tempo, haverá sempre aquele que dirá que "falta confiança", por exemplo.

Não sou psicólogo, tive apenas uma disciplina (mal dada) relativa à área em minha graduação, há 5 anos. Os clubes também utilizam a ajuda de psiquiatras em momentos mais críticos - apesar de este ser um caso mais raro, mas desta área nunca passei nem perto de um livro. Não quero aqui falar de psicólogos ou psiquiatras e suas diferentes atribuições profissionais aplicadas ao futebol. Meu objetivo é apenas relativizar esse poderio que os tais "motivadores" (e muitos deles nem psicólogos ou psiquiatras são, apenas enganadores mesmo) possuem. Como diria o comentarista Cláudio Cabral, o motivador só aparece quando o time ganha. Ou, como diria Guerrinha, não adianta motivar time ruim: ele vai perder motivado.

O fator mental tem importância, volto a sublinhar. Mas vou recorrer a outra citação, desta vez do meu avô: se tu vais enfrentar um time que perdeu a última partida, teus jogadores dirão que será difícil porque eles virão mordidos; se vais enfrentar um time que ganhou a última, dirão que será difícil porque eles virão motivados. Estas duas frases dão uma boa idéia de como é subjetiva esta questão. Exemplos de supervalorização da psicologia no futebol? Temos um gritante, que veio à tona agora, e será descrito no parágrafo a seguir.

Fiquei sabendo hoje de manhã de uma notícia que me deixou absolutamente estarrecido: o Grêmio teria contratado os serviços de Roberto Shinyashiki para superar a crise técnica e vencer o Figueirense. Nada contra a iniciativa, que partiu do vice-de-futebol André Krieger. Porém, muito antes de gastar dinheiro com algo tão supérfluo, seria bem mais adequado que Krieger discutisse o esquema tático gremista, as opções que Roth anda utilizando para escalar o time titular, que há tempos são bem equivocadas. Encostar no treinador e não permitir que ele escale o time sem um lateral ou ala-esquerdo por dois jogos consecutivos numa reta final de Brasileiro. Entender que é o fator psicológico que anda prejudicando a campanha do time nestas rodadas fatais da competição é um absurdo tão grande quanto decretar que a queda de rendimento do Grêmio se deu por causa de uma suposta decadência física do time ou, muito pior, porque Roth tem nas mãos um "elenco limitado", quando o que ocorre é justamente o contrário: é por ter um elenco muito bom, repleto de boas opções em quase todas as posições, que a campanha degringolou, paradoxalmente.

Quinta-feira será a vez do Internacional superar uma barreira psicológica que o assolou em 2004 e 2005: passar pelo Boca Juniors na Bombonera. Desta vez, porém, duvido que a classificação escape: o time é mais experiente, inclusive mais que o próprio Boca, e tem uma vantagem larga a seu favor. É só não aumentar o drama de jogar em La Boca, não supervalorizar (nem muito menos subestimar) a capacidade dos argentinos de reverterem o resultado. Jogar futebol com equilíbrio, em suma, que é muito mais importante que qualquer palestra motivacional.