Ainda vivo

Bela vitória do Juventude ontem à noite. Bateu o São Paulo por 2 a 0, sendo que o tricolor entrou com vários titulares da gloriosa campanha do bicampeonato. As exceções foram o atacante Sérgio Motta e o zagueiro Danilo. O primeiro foi substituído no intervalo; o segundo foi expulso ainda na etapa inicial.

O resultado deixa o time da Serra com 38 pontos, a 4 de sair da zona de rebaixamento. Faltam 3 rodadas apenas, mas não é correto não ressaltar este crescimento do Juventude, que entra (quem diria?) na briga para escapar. Ainda que o inferno seja mesmo seu destino mais provável.

Sobre o jogo, foi claro que os gaúchos estavam lá para duelar e os paulistas estavam a passeio. Mas isso não tira o brilho do resultado obtido pelo Ju, primeiro time do campeonato a fazer dois golos no São Paulo. E também não facilita em nada a vida do Grêmio domingo, já que Muricy dificilmente vai deixar de cobrar (e muito) seus jogadores pela atuação de ontem.

América quase lá
Novamente, temos um mexicano chegando na Copa Sul-Americana. O América fez 3 a 2 no Millonarios em pleno El Campín e está mui próximo de repetir o Pachuca de 2006. Cabañas marcou duas vezes e foi o destaque. Hoje, em Sarandí, jogam Arsenal x River Plate, na primeira partida da outra semifinal.

Descritério
Não conheço caso de pena para dirigentes, de modo que é difícil estabelecer qualquer parâmetro comparativo para ter uma idéia de a punição de 360 dias para Paulo Pelaipe foi justa. Por mais que ele tenha falado algumas verdades, suas declarações foram imprudentes e facilmente condenáveis pelo STJD. Mesmo assim, as restrições não irão impedir seu trabalho como vice-de-futebol, excetuando a ausência dos vestiários em dias de jogo, onde o dirigente por vezes tem papel importante.

O que não dá para entender são os cinco míseros jogos de punição a Valdívia, que soqueou dois jogadores vascaínos. Pressão da mídia centrista, por certo. Gavilán foi "bandido", Valdivia foi "provocado". Ontem, um comentarista da Band, que não me recordo o nome, disse que uma punição ao chileno seria "absurrrda, pois estão caçando ele e puniriam o futebol-arrrrte".

Lamentável o STJD. Mas lamentável mesmo.

Foto: VIPCOMM

Comentários

Lique disse…
total palhaçada. me faz pensar que os advogados do Grêmio são uns incompetentes perto dos do palmeiras. mas sabemos que não é bem isso.
Anônimo disse…
Sugestao ao colunista: retrospectiva do STJD em 2007.