Ansiedade, o mal gremista do século XXI

Caio Júnior não faz um bom trabalho. Ou não fez, já que, ao que parece, está de saída. São apenas 54% de aproveitamento no Gauchão, uma classificação que só ocorreu porque o Cruzeiro/RS foi punido de forma injusta. Num começo de trabalho, dada a má campanha, já haverá um Gre-Nal no Beira-Rio, onde uma derrota pode arruinar a já pouca tranquilidade que paira sobre o Estádio Olímpico. É motivo para demissão do técnico?

Claro que não. O Grêmio começou a jogar oficialmente com Caio Júnior há apenas quatro semanas. São 28 dias desde aquela má estreia no Gauchão, contra o Lajeadense. São oito jogos. É muito pouco tempo, ao menos para diagnosticar que o problema das más exibições e pífios resultados é o treinador, por mais que ele esteja mal neste começo de temporada.

É possível elencar vários erros de Caio Júnior neste mês à frente do Tricolor: não define a escalação do time, nem sequer seu esquema tático; insiste em colocar Leandro numa função que ele não rende, quando em sua posição original ele já é contestável; mexeu mal no time contra o São José; bradou publicamente contra o desempenho do time após o primeiro tempo do jogo com o Ypiranga. Mas se é verdade que o começo tem sido complicado, ainda é pouco para dizer que ele é o problema de tudo.

Por exemplo: que culpa tem Caio Júnior se o Grêmio não tem sequer um zagueiro confiável em seu elenco? Se para a articulação ele teve à disposição nestes primeiros jogos Marquinhos (bom jogador, mas sempre cansado) e Marco Antônio? E principalmente: que culpa tem Caio Júnior se o Grêmio não ganha nada de relevância há 11 anos? Porque é evidente que ele sairá por conta de um imediatismo causado pela impaciência de uma torcida e de dirigentes que querem ver o time ganhar algo importante logo. A ansiedade é o principal fator para sua provável queda. Só que não se transforma um time novo em um time confiável sem tempo e sem planejamento.

Paulo Pelaipe, contratado em julho passado para salvar o time do rebaixamento e planejar com calma 2012, está prestes a jogar todo o planejamento pelo ralo. A agilidade para contratar e o poder de observação são suas duas principais qualidades como dirigente. Mas esta agilidade, neste caso, está se confundindo com ansiedade e precipitação. Será um pensamento mágico de que Caio Júnior é o novo Vagner Mancini, e 2012 pode ser como 2008 se for salvo ainda no começo? Com um mês de resultados ruins a convicção vai por água abaixo, assim, sem mais nem menos?

E o substituto? Adílson Batista, que nunca conseguiu ajeitar uma defesa como técnico, embora tenha sido grande zagueiro, conseguiria mais que Caio com Naldo, Grolli e Saimon? Vanderlei Luxemburgo, que há horas não apresenta um bom trabalho, custa caríssimo. Se vier, será a confirmação de que o Grêmio age por impulso e não tem planejamento algum. Afinal, ele é a antítese do que sempre pregaram Odone e Pelaipe em termos de concepção de futebol. Roger, que deve ser o técnico no clássico, deveria ser efetivado em caso de mudança. Tem potencial para ser técnico, estuda para isso, conhece o elenco e o clube e custa muito mais barato que muito "professor" que não mostra nada de novo por aí.

A hora era de prestigiar o treinador, dar confiança, apostar em seu trabalho e na continuidade, que é sempre amiga dos bons resultados. A impaciência da instituição Grêmio pela falta de títulos importantes prejudica seriamente o planejamento do clube. O Tricolor só voltará a ser vencedor se pensar além do dia de hoje. Enquanto a ansiedade por vitórias predominar, mais longe o Grêmio estará de voltar ao lugar que todos os gremistas exigem e tanto anseiam.