A cada um, o seu quinhão

ATLÉTICO-GO 1 x 0 GRÊMIO

Cai sob a nação gremista uma tristeza monstruosa. É uma dor espessa, palpável, pesada como a certeza do luto iminente. Mais do que uma derrota, o tropeço diante do Atlético-GO tem o peso do desastre e a qualidade cinzenta do mau agouro. Não ousamos pronunciar a palavra proibida, o adjetivo doloroso que duas vezes já vestimos como um manto pobre para cobrir a vergonha de nossa nudez futebolística. Tentamos espantar o conceito maldito com um sacudir de cabeça, mas ele segue lá, tornando-se mais e mais concreto a cada rodada que passa. Um time que perde do jeito que perdeu para o Ceará, e depois repete a dose diante do Atlético-GO, é um time que se deixa seduzir de forma mórbida pela tentação de, uma vez mais, afundar na segunda divisão.

.

Tomados de vergonha e indignação, a vontade é soltar o verbo e xingar todos os responsáveis pela situação deplorável que o Grêmio vive. Mas há que se buscar algum equilíbrio, para que nossa raiva seja mais eficiente, para que possamos apontar na cara de cada um dos responsáveis e dizer, com firmeza: a culpa também é tua. A cada um, o seu quinhão.

.

Por menos que eu aprecie a figura de Celso Roth, sou forçado a dizer que a ele cabe a menor parcela nesse bolo embatumado, em cima do qual estão prestes a acender a terceira velinha do fiasco. Seu pecado é o mesmo que sempre o caracterizou: a mentalidade pouco confiante, a opção pela cautela a qualquer custo, mesmo que ela implique na renúncia a qualquer ambição de vencer. O Grêmio foi isso na derrota diante do Atlético-GO: um time que controlou a bola, teve certa supremacia até, mas se omitia de tentar o gol sempre que isso implicasse em risco, mínimo que fosse, de um contra-ataque. Para não perder, abriu mão de ganhar; justamente por isso, foi derrotado. E isso é culpa de Celso Roth.

.

A falta de padrão tático, a falta de disposição de vários jogadores, as carências do plantel e a falta de rumo em quase todos os setores... Bom, aí nada cai na conta de Celso Roth. O ano começou com Renato Portaluppi no comando do vestiário e alegres e sucessivos rachões no gramado suplementar do Olímpico. Não se iludam e não se esqueçam: o time vinha mal, muito mal sob comando de Portaluppi. Nâo melhorou nada sobre o breve comando de Julinho Camargo, e segue mal nas mãos de Celso Roth. Sinal de que o problema não é só de treinador, certo - mas também indicativos de que Renato Portaluppi não deixou nenhum legado, nenhuma herança tática sobre a qual os novos treinadores pudessem trabalhar. "É metade do campeonato, e o time não tem padrão de jogo", disse Celso Roth na coletiva de hoje. E nisso ele tem toda a razão.

.

O grupo de jogadores não consegue dar conta do recado. Pelo menos três jogadores - Diego Clementino, Lins e Rafael Marques - foram dados como dispensáveis só para voltar ao time logo em seguida. Atletas se arrastam em campo, e os relatos são de um vestiário perdido e carente de lideranças positivas, pessoas que chamem a responsabilidade no momento difícil. Setores como a zaga, a armação e o ataque sofrem com carências crônicas e aparentemente insolúveis. Tudo isso deve cair na conta da direção gremistas, das pessoas que deveriam dar rumo ao clube e que, ao invés disso, parecem incapazes de evitar que o Grêmio fique à deriva.

.

Paulo Pelaipe chegou para dar um choque, e ainda não conseguiu. Celso Roth chegou para dar um choque, e nada. Fracassam, até aqui, por um simples motivo: não é de choques que o Grêmio precisa. O que falta ao clube (e tem faltado ao menos desde a saída de Rodrigo Caetano, em 2008) é justamente o contrário: trabalho sério, sistemático e longe dos holofotes. Uma fórmula que, desde 2009, caiu em desuso para os lados do Olímpico. A desgraça que o time tem perpetrado em campo é puro reflexo do clima nos gabinetes, muito mais preocupado com dividendos políticos do que com futebol em si. Haverá jeito de arrumar tanta bagunça a curto prazo? Como acredito em Deus, me ponho a rezar para que haja uma solução - aos gremistas ateus, sinceramente, não sei o que recomendar.

.