Primeiro a península, depois a América
Isto ficou bastante evidente após Villa abrir o placar, depois de tanto tentar. Portugal via seu time recheado de volantes que não acertavam um passe sequer em profundidade, do nada, precisando agredir o adversário, superior tecnicamente. Dependia de Fábio Coentrão, que estava bem vigiado. Mas precisava, muito mais, de Cristiano Ronaldo. E onde estava o camisa 7?
Há quem coloque toda a culpa nos ombros de Carlos Queiroz. Ele tem sua parcela, sem dúvida. Arma o time de Portugal com uma equipe menor do que realmente é. Mas será que Cristiano Ronaldo é tão vítima assim do esquema? Será que um técnico que arma seu time para contra-golpear o adversário mandaria seu único jogador capaz de desequilibrar uma partida ficar fincado numa ponta para guardar posicionamento?
Por mais que Cristiano Ronaldo tenha também tarefas táticas defensivas, de ficar mais preso na ponta direita, parece que não fez muita questão de ele próprio ser protagonista, como tantas vezes se viu com a camisa do Manchester United, em vez de um mero acompanhante de lateral-esquerdo. O que fez ele hoje, além de um lançamento de letra no segundo tempo? Diante do mediano lateral Capdevila, não foi uma vez sequer para cima dele tentar o drible. Raras vezes saiu de sua posição original. Obediência tática? Este tipo de falta de atitude merece outro nome.
Passa o melhor time, de maiores recursos técnicos. Não que não haja defeitos. A zaga espanhola teve problemas no enfrentamento individual algumas vezes, mais uma vez. Seu meio-campo é extremamente técnico, mas por vezes carrega demais a bola. Iniesta foi muito individualista. Não fosse por algumas enfiadas de Xavi, somente o excelente David Villa seria merecedor de destaque. Quando seu time pena pelo preciosismo, ele parte para cima dos zagueiros como um leão voraz, sempre com sua mortal jogada: puxa da esquerda para o centro e bate forte. Até agora, quase ninguém conseguiu marcar, por mais manjado que esteja este movimento.
A decepção espanhola nesta Copa atende por Fernando Torres, que parece estar noutra rotação. Llorente o substituiu com imensa vantagem, e merece começar o próximo jogo. Duelo que promete ser semelhante ao de hoje: o Paraguai deverá vir fechado, mesmo que tenha ótimos atacantes. A Fúria é a favorita, e vem chegando de forma até silenciosa. Vencendo os guaranis, volta a uma semifinal 60 anos depois. E se isso acontecer, ninguém poderá dizer que, mais uma vez, ela não chegou longe.
Foto: Villa é um dos artilheiros e melhores jogadores desta Copa 2010 (EFE).
Comentários
Muito porque, como tu falaste tb, o Fernando Torres está sem nenhuma explosão. Não conseguiu recuperar a embocadura ainda depois da lesão. Fosse eu Del Bosque, promoveria o Llorente tb.
Portugal mostrou que, infelizmente, é menos time. Cristiano irreconhecível, assim como Rooney, Torres, Ribery. É uma pena para a Copa também.
Fiasco de Ronaldo.
Lourenço, te diria que vimos um Cristiano Ronaldo reconhecível. Não sou daqueles q acha o Ronaldo uma farsa. Tem qualidades, e pela sua temporada boa no Real Madrid, mas sem o desgaste que tiveram outros craques, até achei q pudesse ser um dos nomes deste Mundial.
Mas um Cristiano Ronaldo que amarela (o que ele fez nessa Copa foi amarelar, fugiu do jogo), não é novidade, ele faz isso mtas vezes.
De fato, amarelou, e não foi a primeira vez. Não me surpreende também, o passado dele já mostrou isso outras vezes. Mas dizer que é farsa, ou que não joga nada, é muito, muito forte. Basta deixar a implicância um pouco de lado para ver isso.
Espanha quis muito mais o jogo e mereceu vencer. Dito isso, segue sendo um time pouco empolgante, que amarra demais o jogo e que só conseguiu alguma agudeza depois que fez o primeiro gol e Portugal se atirou ao ataque sem método e sem méritos. Paraguai é zebra, mas se fizer um bom ferrolho e estudar as deficiências defensivas da Fúria...
Para mim, a Copa tem vários bons goleiros. E Eduardo é sem dúvida o melhor deles. Hoje foi monstro, pegou demais.
Concordo com o querer aparecer, o Ronaldo faz pose para as câmeras (diga-se, mesmo quando joga bem), pareceu fora de foco. Foi muito mal na Copa.
Só a questão de amarelar em jogo decisivo eu não concordo. É um rótulo que já se deu para vários jogadores injustamente. Quem faz gol em todas as fases de uma Champions League, inclusive na final, não sente jogo algum. Foi o grande nome do Man Utd campeão do mundo, em comparação direta com Tevez, Rooney e cia. Por isso cobro mais dele que dos outros. Só Messi tem recursos superiores, hoje.
Jogador tem que provar na Copa. Mas os outros 3 anos e 11 meses também servem para se criar conceitos.
Só acho que ele não é confiável. Não dá pra colocar nele a responsabilidade de ser "o cara" do time. Acho que o Robinho é um caso parecido num sentido: ele tem ido bem na Copa justamente porque não é (ou não tem sido) o protagonista do Brasil. Mas eu não deixaria nem pra ele, nem pro Cristiano Ronaldo, a incumbência de decidir jogos - simplesmente porque, muitas vezes, eles não funcionam. O Kaká, por exemplo, não é tão genial mas é muito mais regular que qualquer um deles. Contrataria ele antes dos dois, se meu orçamento fosse "limitado". hehe
Desde a Copa de 2006 até 2010, se tiver de escolher o melhor do mundo nesse período, é o Cristiano Ronaldo. É o único com 4 grandes temporadas.
O Ronaldo, pela condição técnica que tem, deveria ser o protagonista de Portugal. Mas sua personalidade ultravaidosa não permite. Pelo menos até ele que me desminta.
O q afirmo tb é que ele amarelou. Não procurou o jogo. Ele devia ter errado mil vezes nesta Copa. Nunca se omitido.
Aí está o que quero dizer com o fato de ele não ser confiável.
O Vicente disse que o Ronaldo deveria jogar muito mais por sua seleção, por isso não é confiável. Também desqualificou Ronaldinho, Veron, Lampard, Cristiano Ronaldo, Rooney.
Mas quero deixar claro que não estou defendendo ou justificando o desempenho de Cristiano Ronaldo nesta Copa, e AÍ SIM concordo com o Prestes, deveria ter aparecido, tentado mais, jogado alguma coisa. Não tem mau posicionamento tático que justifique isso.
Não vi em quase nenhum desses tamanha omissão. O Lampard p. ex. jogou muito contra a Alemanha. O único q vi tamanha omissão foi o Ronaldinho Gaúcho em 2006. E ele tá tão ou mais estigmatizado q o Cristiano.
Mas tem coisas que são difíceis de explicar. Todos esses que o Lourenço citou são craques, mas nenhum confirmou em Copas. Já o Klose é bom de Copa e piora o desempenho nos clubes. E o mito é o que confirma nos dois, Copa e clube.
Jamais chamaria o Veron de amarelão, suhashu