A fórmula do Gauchão 2010
A fórmula do Campeonato Gaúcho de 2010 repetirá um erro básico ocorrido neste ano: quatro clubes passam de fase por grupo em cada turno. Mais uma vez, teremos turnos que servirão apenas para encher os calendários da Dupla Gre-Nal, prováveis confusões de datas, jogos para mais e baixa competitividade dentro das chaves nas fases iniciais. Melhor seria se dois dos oito passassem. Aumentaria o nível de disputa e diminuiria o número de jogos (o Grêmio, neste ano, chegou a fazer três jogos em quatro dias e jogar outra vez com 48 horas de intervalo de um jogo para outro, por causa da coincidência com a Libertadores).
De resto, tudo igual: o campeão de cada turno faz a final, e se um time ganhar os dois turnos sai campeão antecipado. Jogos entre os times de grupos diferentes na Taça Fernando Carvalho (1º turno), e dentro dos grupos na Taça Fábio Koff (2º turno). Talvez os nomes das taças pudessem ser alterados, mas isso é detalhe.
Para compensar 2009, o Gre-Nal será disputado novamente em Erechim, desta vez com mando do Internacional. Novamente teremos um clássico em fevereiro, cedo demais.
As chaves ficaram assim:
Chave 1: Grêmio, Juventude, Ypiranga, Porto Alegre, Inter/SM, Novo Hamburgo, Esportivo e Avenida.
Chave 2: Internacional, Caxias, Pelotas, Santa Cruz, São José, São Luiz, Veranópolis e Ulbra.
Tabela equilibrada em termos de viagens e forças, aparentemente. Agora é esperar a definição dos jogos e torcer para que alguns absurdos cometidos nos últimos anos não se repitam.
De resto, tudo igual: o campeão de cada turno faz a final, e se um time ganhar os dois turnos sai campeão antecipado. Jogos entre os times de grupos diferentes na Taça Fernando Carvalho (1º turno), e dentro dos grupos na Taça Fábio Koff (2º turno). Talvez os nomes das taças pudessem ser alterados, mas isso é detalhe.
Para compensar 2009, o Gre-Nal será disputado novamente em Erechim, desta vez com mando do Internacional. Novamente teremos um clássico em fevereiro, cedo demais.
As chaves ficaram assim:
Chave 1: Grêmio, Juventude, Ypiranga, Porto Alegre, Inter/SM, Novo Hamburgo, Esportivo e Avenida.
Chave 2: Internacional, Caxias, Pelotas, Santa Cruz, São José, São Luiz, Veranópolis e Ulbra.
Tabela equilibrada em termos de viagens e forças, aparentemente. Agora é esperar a definição dos jogos e torcer para que alguns absurdos cometidos nos últimos anos não se repitam.
Comentários
No entanto, gostava daquela fórmula de 2005 e 2006, que dividia os 18 times em 3 grupos de 6 equipes, e passavam os oito melhores pra dois quadrangulares, que definiam os finalistas. Dificultava ao máximo os Gre-Nais, mas era interessante e aumentava o nível da disputa. Talvez pudesse ser reabilitada.
O ideal pra mim é fazer que nem no Paulista: pega os 16 times e joga em turno único, todos contra todos, passam os quatro melhores, semifinal e final. Simples assim.
o atrativo do gauchão é visita que a dupla faz ao interior. Isso acaba sendo tolhido na segunda fase. Sem falar que os que nao se classificam ficam 3 rodadas sem jogar.(6 no caso dos dois turnos). Sem falar na possível banalizaçao do clássico (e cedo como o Lourenço falou)
Atualmente temos no máximo 23 datas. Sugiro um campeonato como o Mineiro. Turno único, todos contra todos, 4 primeiros vao para semifinal, mata-mata com ida e volta = 19 datas
Resta saber como serao distribuídos os mando de jogos. Esse ano foi um verdadeiro escandalo.
Duvido muito que o Grêmio enfrente o Porto Alegre no Parque Lami
Mas seria massa ver o Grêmio jogar no Parque Lami. dfhdhfsd
O blogger me manda um recado do além, dizendo que Yasser AFARAT concorda conosco.
Vale lembrar que esta do turno único foi utilizada em 1991 e 1992, por exemplo. Claro que havia mais espaço no calendário pros estaduais, mas não seria algo inédito.
Uma outra que eu achava interessante é a do octogonal, utilizada em 1993, 2000 e 2001, só que fica inviável pelo número de participantes atual.
Esse negócio de jogar meia dúzia de jogos e aí metade dos times já classificarem para um mata-mata deixa o campeonato fraco.
O Caxias, por exemplo, jogou dois, três jogos bem e pintou como "bom time". Aí chegou na final e se viu que era uma porcaria, o que aliás reu tinha achado em todos os jogos que vi deles.
Prefiro que cheguem dois times bem azeitadinhos para enfrentar a dupla grenal, e poder se puxar ali em quatro jogos e termos uma grande semifinal com clubes fortes no Interior. Acho que o turno único pode melhorar o nível do campeonato, lá pela oitava rodada podemos começar a ver bons times no Interior, ao menos coletivamente.
O campeonato tende a, em 50% das vezes, nem ter final, como foi em 2008. No Rio, nem lembro quando isso aconteceu.
E agora que o Lourenço falou eu vou pesquisar qual a última vez que um grande do Rio ganhou a Taça Guanabara e a Rio, garantindo o título antecipado. Não consigo me conter! hshs
Pois é, 1998. Alguém imagina que em 11 anos Grêmio ou Inter não ganhariam, somados, pelo menos 4 campeonatos por antecipação?
melhor forma para o Gauchão, na minha modesta opinião, é aquela que usa o campeonato como classificatório para a Série D. Como não é possível, eu gosto dessa fórmula "carioca". Só não vejo sentido nas quartas-de-final nem nos nomes das taças. Chimangos e maragatos, p.ex.
ninguém vai reclamar do grenal em Erechim esse ano? espero que não.
Eu sigo preferindo Gre-Nais na Capital, mas trazer o clássico para Porto Alegre justamente quando o Inter terá o mando seria a federação pedir pra se incomodar.
outra coisa, por esse critério, o Inter poderia dar a sorte de jogar três partidas na RMPA (ex-Ulbra, Porto Alegre e São José) enquanto o Grêmio poderia jogar em Erechim, Pelotas e sei lá, BARRA DO QUARAÍ.
imagina a briga se o Grêmio está na Libertadores e cada minuto de viagem conta na preparação.
sei lá, não gosto de turno único. Acho bem desequilibrado e especialmente, acho chato.
hsdhssd
Mas sério, acho que todas as fórmulas têm lá seus problemas. A do turno único me parece a que tem menos defeitos. Essa Carioca eu defendia até ser colocada na prática, com esta aberração de quatro classificados por grupo.
O estadual é o campeonato mais difícil do mundo de se idealizar.
Segue a idealização, pois.
I. O Estadual deveria ocorrer entre maio e dezembro (no lugar da famigerada Copa FGF), em turno-e-returno (30 datas): valendo 3 vagas à Série D do ano seguinte; e rebaixando 4 à Segundona.
II. Concomitantemente a ela, uma Copa, em "mata", jogo único, com os clubes das Séries A, B e Estadual amador; valendo vaga na Copa do Brasil e na Recopa Gaúcha ao Campeão).
III. Entre fevereiro e abril, teríamos Torneio Especiais, com 16 clubes: duas Ligas, com 8 clubes; e uma Copa com 16.
IV. A Copa, apenas em "mata" (4 datas), jogo único. Enfrentamentos e mandos seriam definidos por sorteio; valendo vaga à Copa do Brasil e à Recopa Gaúcha ao campeão.
V. As Ligas seriam montadas pelo desempenho no calendário nacional (séries A, B e C) e, para aquelas abaixo da C, no Estadual(exemplo de 2009: Liga 1 - SCI, Grêmio, Juventude, Brasil, Caxias, Ypiranga, Veranópolis e Santa Cruz; Liga 2 - Universidade, Avenida, São José, ECI, NHFC, São Luiz, Esportivo e PAFC).
VI. As ligas seriam disputadas em turno único, mais uma rodada de clássico (teríamos DOIS Grê-Nal, p.e.) - 8 datas.
VII. Não haveria empates. Prorrogação e pênaltis, se necessário.
VIII. Quem tivesse mais vitórias seria campeão.
IX. Os campeões das ligas disputariam a SuperCopa Estadual.
X. O Campeão da Liga 1 teria vaga na Copa do Brasil.
XI. A Recopa Gaúcha seria antes das ligas, em jogo único.
XII. A SuperCopa, depois, também em jogo único.
XIII. Onde há 23 datas, entre fevereiro e abril, se utilizaria 12.
Eis a minha loucura!
Um abraço.
XIII. Onde há 23 datas, entre fevereiro e abril, se utilizaria 14.
Na real acho que nenhuma fórmula vai ser capaz de tornar o gauchão atrativo. É um torneio deplorável com equipes ruins e quebradas. Como nunca vai acabar, e tb nunca vai melhorar o nível das equipes, deixa assim como está, mas tire as quartas. Melhora bastante!
Bah, Sancho, sensacional imaginar um LAJEADENSE X GLÓRIA na Recopa Gaúcha. dfsjdd
---
Sempre achei que o Brasileirão deveria ser em zonais.
---
Tu ris, mas para que um Lajeadense-Glória fosse a Recopa, significaria que os dois teriam sido campeões das Copas e disputariam a Copa do Brasil desse ano. Que tal a insanidade que não haveria em Lajeado e Vacaria?
---
Abraço.