Ranking Nacional Carta na Manga 2008

Mais uma vez, o São Paulo foi o maior pontuador, com 25, ampliando a vantagem na liderança para acima da casa dos 100 pontos. Além do tricolor, Internacional e Sport se deram bem. O colorado gaúcho, mesmo frustrado por não ter conseguido vaga na Libertadores, foi o terceiro maior pontuador do ano, com 17, e superou o Palmeiras na quinta colocação (empatam em pontos, mas o Mundial vermelho vale como desempate). Também quem cresceu foi o Sport, segundo que mais pontos conquistou: fez 15 com a Copa do Brasil e 3 com o Estadual e ultrapassou o Botafogo. Grêmio e Fluminense, mesmo com grandes campanhas no Brasileiro e na Libertadores, não pontuaram por não terem sido campeões. Um duro castigo. 1) São Paulo, 561 pontos (1º) 2) Santos, 440 pontos (2º) 3) Grêmio, 426 pontos (3º) 4) Flamengo, 419 pontos (4º) 5) Internacional, 384 pontos (6º) 6) Palmeiras, 384 pontos (5º) 7) Cruzeiro, 365 pontos (7º) 8) Corinthians, 295 pontos (8º) 9) Vasco, 278 pontos (9º) 10) Fluminense, 222 pontos (10º) 11) Atlético-MG, 208 pontos (11º) 12) Bahia, 184 pontos (12º) 13) Sport, 175 pontos (14º) 14) Botafogo, 168 pontos (13º) 15) Coritiba, 131 pontos (15º) 16) Paysandu, 111 pontos (16º) 17) Atlético-PR, 95 pontos (17º) 18) Criciúma, 40 pontos (18º) 19) Guarani, 32 pontos (19º) 20) Juventude, 27 pontos (20º) 21) Santo André, 12 pontos (21º) 21) Paulista, 12 pontos (21º) Amanhã, depois da definição do Apertura argentino, o Ranking Mundial Carta na Manga 2008. Entre parênteses, a colocação do respectivo clube no ranking de 2007.

Comentários

Felipe disse…
Nilmar, D'Alessandro e Alex concorrem ao Rei da América, prêmio tradicional vencido 3 vezes por Dom Elias Figueroa. Do Brasil, além dos três, só Thiago Silva do Flu. E tem gente que acha que Sul-Americana não trás visibilidade...
Anônimo disse…
Quais os critérios?
Anônimo disse…
Todos os três merecem o prêmio, mas torço pelo D'Alessandro, pela garra, entrosamento com o time, pelo amor ao clube e, principalmente, pelo magnífico futebol.
Cadê o Atlético Goianiense, único bicampeão da terceira divisão brasileira?
Vicente Fonseca disse…
Mardruck, os critérios foram amplamente discutidos quando da formação do ranking, em dezembro de 2006, por mim com alguns leitores. Se tu entrares ali no "Carta na Manga - Era UOL" e procurar nos arquivos em 19/12/2006, acompanharás a discussão em torno da pontuação. Obviamente, como qualquer ranking que meça títulos, tem critérios que podem ser discutidos e discordados, já que é uma avaliação subjetiva.

Objetivamente, as pontuações para cada título são:
- Mundial, 50 pontos
- Libertadores, 35
- Brasileiro, 25
- Copa do Brasil, Taça Brasil e Robertão, 15
- Supercopa, 15
- Mercosul e Sul-Americana, 12
- Copa Conmebol e Copa dos Campeões Regionais, 10
- Recopa Sul-Americana, 7
- Série B, 7
- Rio-São Paulo e Sul-Minas, 7
- Copa Nordeste, 5
- Paulista, Carioca e Gaúcho, 5
- Mineiro, 4
- Paranaense, Baiano e Pernambucano, 3
- Copa Norte e Série C, 3
- Paraense e Catarinense, 2

Os critérios que explicam o quanto vale cada estadual e cada competição regional estão expostos nas discussões de dezembro de 2006.

Abraço.
Vicente Fonseca disse…
O Atlético-GO não entra porque só participa do ranking quem ganhou ao menos uma competição nacional. Série B e Série C contam pontos, mas são divisões inferiores.
Anônimo disse…
Só no Flamengo: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Flamengo/0,,MUL933285-9865,00-FOTO+CAMISA+TRAIRA+INFIEL+CRITICA+IDA+DE+RONALDO+PARA+O+CORINTHIANS.html
Todo Ronaldo é traíra e egocêntrico. Só não vê quem não quer ;D

Ah sim, estou entrando em contato com Paulo Schmitt pra suspender este blog, que quer fazer lavagem cerebral em todos colocando Juventude, Santo André e Paulista acima do glorioso Dragão Goiano.

Uma afronta, um acinte, um disparate!
Vicente Fonseca disse…
Enquanto isso, São Paulo anuncia Arouca. O octa consecutivo em 2013, como eu previ, é logo ali.
Anônimo disse…
Muito bacana o ranking. Eu também tenho um ranking munsdial. Colocarei na internet em breve.

Só discordo do valor dado ao mundial. Ele, sem o valor agregado da conquista continental, é apenas um jogo. O Atlético de Madrid, por exemplo, não mereceria tanto. Mas, enfim, discussão sempre vai haver.

Gauchão pra mim também não vale tanto quanto paulista e carioca. Aqui só tem dois concorrentes, lá temos quatro.