Pelo menos 1 ponto
O Grêmio não fez uma grande partida, mas saiu com 1 ponto na Vila Belmiro, o que nunca é desprezível. Este resultado passa pelo péssimo momento do Santos, onde o azar, junto com a incompetência, é um fator a ser considerado; passa pelo mau primeiro tempo, mas pela recuperação no segundo; passa por problemas e virtudes do próprio Grêmio; e pela arbitragem, que sonegou dois pênaltis ao time de Celso Roth.O primeiro tempo foi um massacre santista, que acabou em 1 a 1. O Santos teve o total domínio da partida, mas a pressão pelo resultado colaborou para um nervosismo exacerbado do time de Cuca. Já virou consenso neste Campeonato Brasileiro que, para complicar o 3-5-2 gremista, três atacantes são necessários. O Atlético-PR e o Internacional já haviam feito assim, e hoje os praianos repetiram a dose.
Com o jovem Maykon Leite infernizando à base de velocidade, os paulistas chegavam com perigo. O próprio rapaz, em sua estréia nos profissionais, perdeu três chances idênticas, ganhando na velocidade e concluindo raspando o poste de Victor. Porém, o azar de time na zona de rebaixamento falou mais alto, e quem abriu o placar foi o Grêmio, com Rodrigo Mendes subindo constrangedoramente sozinho em escanteio batido por Paulo Sérgio.
O Grêmio controlou o jogo por cerca de 10 minutos, aproveitando o afloramento dos ânimos santistas. Mas logo a gurizada do Peixe recomeçou a correria, e o tricolor foi recuando. Os atacantes ganhavam a companhia dos laterais Apodi e Michael, fortes no apoio. Victor fez defesa extraordinária com o pé; depois, adiantado, quase levou num tirambaço de Apodi; na seqüência, Maykon Leite levantou para a conclusão com categoria de Michael, aos 45.
Logo os gremistas devem ter se lembrado da partida válida pelas semifinais da Libertadores de 2007, quando o tricolor vencia e o Santos empatou ao apagar das luzes da etapa inicial. Mas a pressão do ano passado não veio. Com uma maior imposição dos homens de meio-campo, especialmente o volante Willian Magrão, o tricolor teve o controle das ações no segundo tempo.
Claro que o Santos criou chances para marcar, inclusive até mais que o Grêmio, especialmente a partir da entrada do bom Molina. Mas nunca houve pressão, ou algo do tipo. Se Marcel não fosse tão displicente nas conclusões, a vitória poderia ter vindo. Roth trocou Rodrigo Mendes por André Luís, dando mais velocidade ao ataque. A alteração surtiu efeito positivo de início, mas logo o Santos passou a dominar o meio. Roth então colocou Rudnei e os gaúchos voltaram a encaixar a marcação. Mas a falta de qualidade na frente minou quaisquer chances de vitória.
Por um lado, o Grêmio saiu com 1 ponto da Vila Belmiro, que exerceu pressão. O time superou as dificuldades, administrou a pressão de um adversário em crise e estancou um possível início de crise. Por outro, já está há 3 jogos sem vitória, não teve boa atuação e pode amanhã cair para o 5º lugar na tabela. Domingo haverá Tcheco e uma Portuguesa cambaleante, que vem de duas derrotas seguidas - e isso justamente tem sido problema, adversários em crise. Mas é uma grande chance (mais que isso: uma obrigação) de voltar a vencer e retomar uma posição na zona da Libertadores.
Campeonato Brasileiro 2008 - 10ª rodada
9/julho/2008
SANTOS 1 x GRÊMIO 1
Local: Vila Belmiro, Santos (SP)
Árbitro: Gutemberg de Paula Fonseca (RJ)
Público: 10.138
Renda: R$ 66.730,00
Golos: Rodrigo Mendes 24 e Michael 45 do 1º
Cartão amarelo: Rodrigo Souto, Willian Magrão, Perea e Marcel
SANTOS: Fábio Costa (5,5), Apodi (5,5) (Wesley, 31 do 2º - 5), Marcelo (4,5), Fabão (4,5) e Michael (6); Adriano (5,5), Rodrigo Souto (5) e Kléber (5,5); Tiago Luís (5) (Molina, 15 do 2º - 6), Kléber Pereira (4) (Lima, intervalo - 4,5) e Maikon Leite (7). Treinador: Cuca (5,5)
GRÊMIO: Victor (7,5), Léo (6), Thiego (5,5) e Réver (6,5) (Jean, 17 do 2º - 5); Paulo Sérgio (6), Rafael Carioca (6), Willian Magrão (6,5), Rodrigo Mendes (6) (André Luís, 17 do 2º - 5) e Hélder (5); Perea (5) (Rudnei, 32 do 2º - 5) e Marcel (4,5). Treinador: Celso Roth (5,5)
Foto: Cesar Greco/Gazeta Press
Comentários
O Grêmio jogou mal, mas o Santos e o juizão conseguirem superar essa ruindade... complicado saber quem foi pior. Acho que o juiz.
Por vários momentos tive a impressão de estar assistindo a uma pelada.
Destaque para o goleiro Victor, que defendeu uma cobrança de falta quando o atacante santista já estava comemorando o gol...
Victor, se não levar no mínimo bola de prata nesse Brasileirão, vai ser uma das maiores injustiças já ocorridas na história do futebol gaúcho.
Não estou exagerando.
paulo sérgio, pra variar, enlouquecido, correndo, correndo e correndo. é o FORREST GUMP tricolor. alguém vai ter que fazer aquelas plaquinhas com STOOOP pra ele. essa de PARE e uma de VOLTA. e ao contrário do que constatam vcs, INCAUTOS, cafuzinho tem o apoio de TRÊS pessoas: natusch, a própria mãe e CELSO, o roth. no máximo, perde o apoio da mãe.
outra coisa, esse guri da esquerda, o hélder, ele tem que ser mantido fora do alcance do já referido ALA derecho, senão não vai conseguir ser lateral nunca, não vai conseguir defender nunca, vai virar um anderson-cabeça-de-pic@ magro...
merda, merda, pq q esses piás do santos precisam se fazer logo em cima do gremio? ano passado foi aquele renatinho, que deitou e rolou. promoções pra lotar o estádio tb, sempre contra nós... pqp.. eu li que chegou ao absurdo de darem desconto ao torcedor que fosse com a camisa do santos pro jogo. como assim? NORMALMENTE os torcedores NÃO VÃO com a camisa do PRÓPRIO TIME pro estádio??? pior torcida...
O que me deixa espumando de raiva é o "poderoso" Vitória goleou o bota-no-lixo. Covardia no exército é pena de morte.
Sobre os outros jogadores, acho que o Réver teve boa atuação. Só penou quando deixavam o Maikon Leite sem cobertura em cima dele. Mas tirou todas por cima, e foi bem nas antecipações, até ser substituído. A zaga teve bom desempenho, a meu ver. Basta lembrar que o Kléber Pereira não pegou na bola. Os perigos foram mais causados por falta de cobertura e combatividade no meio, devidamente corrigidos no segundo tempo.
E quero só registrar minha discordância quanto ao Paulo Sérgio. Teve uma atuação bem mais razoável ontem, inclusive com a assistência para o golo do Rodrigo Mendes. Ainda erra passes, se precipita, mas foi ao menos decente. Acho que tá sentindo que não tem lugar cativo.
TOMOU, PAPUDO??? =PPP
Sério, agora. Só consegui assistir o segundo tempo. Quando cheguei em casa, meu irmão furioso xingava todo o time, dizia que tava uma desgraça, que o Perea tinha que ser trucidado, que o Paulo Sergio tinha que correr em direção ao mar e não parar mais, etc etc. Sentei, e o que vi no segundo tempo foi um Grêmio desconjuntado no início, mas que logo se acalmou e só não teve mais iniciativa porque com os jogadores que estavam em campo não tinha mesmo muito o que fazer. Contar com o glorioooooooso ANDRÉ LUIS para resolver na frente é complicado, e especialmente a atuação do Helder foi de chorar no cantinho. O Paulo Sergio quase nem vi, pois foi muito pouco acionado, mas quando tocou na bola manteve sua linha de sempre: muito esforço, pouca técnica e alguma eficiência. Não é o melhor lateral do mundo, mas se é para deixar ele no banco pro Mattione jogar coloca então os juvenis em campo de uma vez, huahauhaua...
sdajhdsajlkdsajkldsjk
Sensacional essa. Ainda mais se imaginarmos a cena literalmente.
aheuaheuaheuaeh...