Escrito por Anônimo

Agenda da semana

Quarta (26/09) 15:00 - Alemão - Eintracht Frankfurt x Karlsruher 15:30 - Italiano - Fiorentina x Roma 15:30 - Espanhol - Racing Santander x Villarreal 19:15 - Sul-Americana - Arsenal Sarandí x Goiás 21:45 - Sul-Americana - São Paulo x Boca Juniors, Vasco x Lanús Quinta (27/09) 20:15 - Sul-Americana - River Plate x Botafogo Sexta (28/09) 20:30 - Série B - Coritiba x Ipatinga Sábado (29/09) 10:30 - Alemão - Bayer Leverkusen x Bayern München 11:00 - Inglês - West Ham x Arsenal 13:00 - Italiano - Roma x Internazionale 15:15 - Português - Benfica x Sporting 18:10 - Brasileiro - Corinthians x Sport 21:10 - Argentino - Banfield x Independiente Domingo (30/09) 12:00 - Espanhol - Villarreal x Athletic Bilbao 16:00 - Brasileiro - Internacional x São Paulo, Juventude x Grêmio 18:10 - Brasileiro - Cruzeiro x Figueirense

Comentários

Anônimo disse…
A CBF já se decidiu pelo Beira-Rio, e nem quer saber do projeto da Arena primeiro-mundista que a turma do Britto vai construir. Vai arranjar dinheiro pro Inter reformar o Chiqueirão. Obviamente, uma compensação pelo brasileirão de 2005. Mas tudo bem, na transmissão televisiva internacional, o neo-chiqueiro com o pôr-do-sol guaibense ao fundo vai ficar mais bonito, mesmo.
24 de setembro de 2007 às 14:51
Anônimo disse…
Boa teoria.
24 de setembro de 2007 às 15:03
Anônimo disse…
Opa, um joguinho do West Ham na TV. Preciso acompanhar. Estava planejando escrever uma longa resenha sobre o esquadrão montado para esta temporada baseado apenas nas contratações de Bellamy (o agressor do taco de golfe) e Ljunberg (ícone gay da Europa), tentando com isso comprovar que a queda para a segundona é inevitável. Ainda mais que BOA MORTE foi mantido.
24 de setembro de 2007 às 15:22
Anônimo disse…
E essa história das gravações do Dualib "admitindo" que o Inter foi "roubado" em 2005? Para mim, trata-se de sensacionalismo - antes de tudo, por vir de Milton Neves, uma figurinha que conhecemos muito bem. Além disso, Dualib não "admite" coisa alguma - apenas afirma que o ponto que deixava o Corinthians na frente era "roubado", o que qualquer um que conviva com futebol sabe que pode significar muita coisa. Duvido seriamente que o título de 2005 seja revertido, a não ser que surja um fato novo e relevante - e não uma gravação meia-boca, manipulada de modo sensacionalista por um apresentador inconseqüente. A questão é séria, então que seja tratada de modo sério, sem pirotecnias infanto-juvenis.
24 de setembro de 2007 às 15:35
Frederick Martins disse…
O blog do Kfouri mostra que a gravação traz alguns erros do Dualib quanto aquele campeonato.

No mais, como o Fernando Carvalho disse na Gaúcha, isso não é suficiente pra reversão de título. É necessário algo que prove que o Dualib pediu pra manipular resultados, como aconteceu no escândalo da Juventus no Campeonato Italiano. Aí sim, o caldo vai entornar.
24 de setembro de 2007 às 15:51
Felipe disse…
Num país decente, mais cedo ou mais tarde o Inter seria declarado campeão. Como não é o caso do Brasil, talvez isso nunca aconteça, mas ainda tenho fé de que a justiça será feita. Mas mesmo que não seja, todo mundo já sabe que o Colorado foi o verdadeiro campeão brasileiro de 2005.
24 de setembro de 2007 às 17:18
Anônimo disse…
a minha teoria da reforma do chiqueiro é anterior a revelação dessa gravação. No mais, o Inter já aceitou o vice-campeonato, em troca do neo-chiqueiro, e isso foi em 2005 ainda. e tenho dito.
24 de setembro de 2007 às 17:24
Anônimo disse…
No mais, acho que o inter deve bordar algo em volta do escudo em memória ao brasileirão 2005, uma cruzinha, ou uma lápide... Ou escrevam logo uma frase, caramba, que eles já perderam o senso estético faz tempo, mesmo.
24 de setembro de 2007 às 17:47
Frederick Martins disse…
Uma coisa que agora me toquei lendo algumas matérias, e que alguns setores da imprensa estão informando erroneamente: o Grêmio, ficando em terceiro lugar, já está diretamente na fase de grupos da Libertadores. Não precisa disputar pré-Libertadores.

Agora é torcer pra que se mantenha ali ou alcance o Cruzeiro.
24 de setembro de 2007 às 19:01
Anônimo disse…
Olha Fred, acho que o Grêmio terá sim de disputar a pré-Libertadores. Ano passado, foram classificados direto à fase de grupos o campeão da Copa do Brasil (Flamengo), e os dois melhores do Brasileiro (São Paulo e Grêmio). O Inter garantiu vaga como atual campeão. O terceiro e quarto do Brasileiro (Santos e Paraná) jogaram a preliminar.

Quanto a 2005, o Inter é o campeão moral, mas duvido que seja declarado o campeão oficial, mesmo com todas as maracutaias gravadas em telefone.
24 de setembro de 2007 às 19:14
Anônimo disse…
O campeonato brasileiro de 2005 foi uma vergonha. Não há mais campeão, todos perderam. Sorte dos que não participaram dessa competição viciada.
24 de setembro de 2007 às 20:08
Frederick Martins disse…
Fiz um baita comentário aqui sobre a lógica do Grêmio já estar na fase de grupos, mas o Blogger comeu.

Bem, vou citar só o regulamento.
No site da CBF (http://www.cbfnews.com.br), no regulamento do Campeonato Brasileiro, capítulo II, artigo 5º, subseção b:

"Também terão vagas asseguradas na Copa Libertadores de 2008 o clube classificado em 3º lugar no Campeonato, o qual acessará diretamente a 2ª Fase da Libertadores, e o clube classificado em 4º lugar, o qual acessará a 1ª Fase da Libertadores (fase preliminar), ambas as situações no caso de um clube brasileiro não conquistar o título de campeão da Copa
Libertadores de 2007;"
24 de setembro de 2007 às 21:17
Frederick Martins disse…
Isso porque todos os cabeças de chave dos grupos da Liber precisam, necessariamente, serem argentinos ou brasileiros (+ o atual campeão).

- Brasil e Argentina têm direito a 5 vagas na Liber cada país (4 diretos + 1 na pré).
- Caso o campeão da edição anterior da Liber seja de um desses países, retira-se a vaga direta de um deles e coloca-se na pré-liber.
- Foi por esse motivo que o Brasil teve seis times na Liber 2007 e a Argentina, cinco.

Ano passado, todo mundo falou sobre isso: três primeiros do Brasileirão possuem vaga direta na Liber. Como o Inter foi campeão em 2006, o Brasileirão só dava duas vagas diretas + duas vagas na pré.

Esse ano, ninguém lembrou disso. Só pra mostrar o nível dos jornalistas esportivos de hoje (obviamente que essa crítica não é pro amigo).
24 de setembro de 2007 às 21:22
Frederick Martins disse…
Na real, acho que nem dá pra criticar tanto os jornalistas por isso. Uma parcela de culpa é do Grêmio, que passou a informação errada.

Mesmo assim, não custava dar uma checada para se prevenirem de possíveis ruídos.
24 de setembro de 2007 às 21:44
Anônimo disse…
Ahhhhh tá. Esclarecido então. Achei que fosse o regulamento que tinha mudado. Mas é uma questão a ser bem avaliada, principalmente pelos clubes em disputa.
24 de setembro de 2007 às 22:33
Anônimo disse…
Vocês deixam escapar o mais importante, o fundamental... Upton Park, zero a zeros incontáveis, carrinhos na lama.
25 de setembro de 2007 às 00:20
Anônimo disse…
é, faz algum sentido esse raciocínio. que bom, hein? isso precisa ser divulgado para a IMPRENSA. ou não? talvez seja melhor deixar na surdina, assim o 4º colocado não se presta a tirar a posição do grêmio, achando que dá na mesma.
25 de setembro de 2007 às 09:29
Postar um comentário